Wat is het beste marketing of digitale agency? Zo kies je de juiste partner voor jouw bedrijf
Een diepgaande gids voor adverteerders: benchmarks, voorbeelden en tips om het juiste digitale of marketingbureau te selecteren
Vraag: wat is het beste digitale/marketing agency? Antwoord: hetzelfde als bij wijn. De beste is degene die past bij jouw gerecht, jouw gezelschap en… jouw budget. Je geeft geen Bordeaux bij fish & chips. Je geeft geen IPA bij oesters. De magie zit in de match, niet in het etiket.
Waarom “beste” niet bestaat - en tóch bestaat
In absolute zin is er geen beste agency. In jouw context wél. Een start-up die volgende maand 200 demo’s wil, heeft een ander “beste” dan een merk dat zichzelf opnieuw wil uitvinden. Een corporate die compliance en stakeholder-tango’s moet managen, heeft weer een andere “beste” dan een scale-up die internationaal groeit.
De vraag is dus niet: wie is de grootste, bekendste of meest bekroonde? De vraag is: wie brengt jóuw doel het snelst en meest voorspelbaar dichterbij, zonder dat je elke maandag een strip Dafalgan moet opentrekken.
De heilige drie-eenheid van een juiste match
Eerst inhoud. Hebben ze aantoonbare cases in jouw type markt, met jouw soort uitdaging, op jouw schaal? Niet “we deden ooit een banner voor een fintech”, wel “we verdubbelden MQL-to-SQL in B2B SaaS met een verkoopcyclus van 90 dagen”.
Dan proces. Werken ze zoals jij beslissingen neemt? Kun je met hun sprint-ritme mee? Sluiten hun tools aan op jouw CRM, je DAM, je martech-stapel?
En cultuur. Kun je ermee lachen, maar zeggen ze ook nee als het moet? Een agency dat je alleen maar gelijk geeft, is geen partner, dat is een spiegel met een factuur.
“Jobs to be done”: welk type “beste” heb jij nodig?
Zoomen we uit, dan zie je drie archetypes. Je hebt paardenkracht, je hebt helikopter en je hebt handen.
Paardenkracht is performance: acquisitie, CRO, advertenties, growth-loops. Helikopter is strategie en merk: positionering, category design, merkarchitectuur. Handen is uitvoering: content, video, dev, campagnes.
Soms vind je dat in één huis. Vaker is het een duet tussen specialist en orkestleider. Het beste agency is het ensemble dat jouw partituur kan spelen zonder valse noten.
Benchmarks die helpen kiezen (geen religie, wel richtsnoeren)
Gezondheid van het bureau zegt veel over de gezondheid van je samenwerking. Bij volwassen agencies zie je vaak een people-cost-ratio tussen 55 en 65% van de gross profit. Onder de 50%? Misschien te dun bezet. Boven de 70%? Mogelijk oververhit.
Gross profit per FTE tussen 90 en 130k euro is gezond voor kenniswerk in de Benelux. Billable-utilization rond 70% voor consultants en 80% voor makers is haalbaar zonder burn-out-buffet.
Topklant goed voor minder dan 20% van de omzet: prima. Meer dan 35%: concentratierisico, en jij voelt dat mee. Pitch-win-rate? Koud rond 10–25%, warm 30–50%. NPS boven 30 is mooi, boven 50 zeldzaam maar zalig. On-time delivery boven 90%. Time-to-first-value in weken, niet in kwartalen.
Als je over deze dingen geen duidelijk antwoord krijgt, dan is dat óók een antwoord.
Hoe je van “we zoeken een bureau” naar “we hebben de juiste partner” gaat
Begin met de diagnose. Niet “we willen een nieuwe website”, wel “we willen CAC-payback onder 9 maanden en conversie van 0,7 naar 1,3%”. Doelen eerst, deliverables later. Schrijf dan je beperkingen op: budgetbandbreedte, deadlines, interne capaciteit, compliance-kaders. Klinkt saai. Is goud waard.
Beweeg vervolgens van longlist naar shortlist met bewijsdrang. Vraag om een case-teardown: wat was het doel, welke hindernissen, welke experimenten mislukten, welke werkten? Vraag om ruwe dashboards, geen gelikte mockups. Doe een werk- en denk-sessie van 90 minuten met je kernteam. Laat hen een reverse brief presenteren: hoe zij jóuw probleem framen. Je wil niet alleen hun portfolio zien, je wil hun brein zien werken.
Test daarna klein maar echt. Een betaalde pilot-sprint van vier tot zes weken. Eén doel. Heldere KPI’s. Toegang tot data. Eén beslisser aan jouw kant. Evalueer op resultaat én samenwerking: snelheid, eerlijkheid, datadiscipline, feedback-loop. Werkelijk samenwerken is de beste due diligence.
Contracteer zoals je wil samenwerken. Heldere scope, ja. Maar vooral heldere outcome-definities, rapportage-ritme, besliskalender. Leg vast wie de eindbaas is als het spannend wordt. Werktijden. Rechten op assets en data. Exit-ramps die volwassen zijn. Een contract is geen liefdesbrief, het is een veiligheidsriem.
Rode vlaggen die groen lijken (en andersom)
“Wij doen alles.” Klinkt handig, betekent vaak “we kunnen van alles een beetje.” Prima voor onderhoud, gevaarlijk voor complexe transformaties. “Wij werken enkel op succesfee.” Klinkt sportief, maar vraag wie bepaalt wat succes is, en wie de knoppen mag draaien. Als jouw prijzen en je budgetten niet mee kunnen bewegen, wordt het koehandel. “Wij hebben de snelste AI-tooling.” Mooi. Toon me je datamanagement, je privacy-verhaal en je kwaliteitscontrole. Snel is pas goed als het ook juist is.
En de groene vlag? Een bureau dat grenzen zet. “Dat doen we nu niet, want het leidt niet tot het doel en kost je marge.” Dat is liefde in professionele vorm.
Budget: het ongemakkelijke hoofdstuk dat alles oplost
Indicatieve realiteit in de Benelux. Kleine retainers starten vaak rond vijf-tienduizend per maand, middenmarkt zit makkelijk tussen twintig en zestig, enterprise kan er fors boven gaan als merk, media, content en technologie samenkomen.
Projecten? Een degelijke corporate-site met design, content, integraties en migratie heeft zelden onder de tachtigduizend euro genoeg vitamine C. Een serieuze e-commerce replatforming gaat eerder richting anderhalve tot zes ton, afhankelijk van complexiteit.
Is dat duur? Duur is zes maanden bezig zijn zonder resultaat. Goedkoop is wat snel rendeert.
Hoe je samenwerking laat renderen (en ruzies vermijdt)
Zet één sponsor in je directie. Zet één eindverantwoordelijke in je team die tijd heeft. Beslis wekelijks wat “done” betekent. Meet wekelijks wat werkt en snijdt wat niet werkt. Verwar brainstormen niet met bouwen. Bescherm makers tegen chaos en managers tegen leegte.
Doe elk kwartaal een QBR dat verder gaat dan een presentatiedeck: doelen, cijfers, keuzes, stop-doen-lijst.
En hou timesheets bij. Niet sexy. Wel het verschil tussen “gevoel” en “feiten”.
Drie mini-cases om het concreet te maken
Een B2B-SaaS-speler met hoge CAC en lage win-rate koppelde een performance-boutique aan een sales-enablement-partner. Nieuwe ICP, scherpere sequencing, minder kanalen, meer diepte. In twee kwartalen CAC-payback van 14 naar 8 maanden en SQL-kwaliteit omhoog.
Een FMCG-merk met dalende merkvoorkeur koos níét voor meer GRP’s, maar voor een merk-en-retail-combi: category entry points, distinctive assets, in-store activatie met retailmedia. Baseline-penetratie 1,2 punt omhoog zonder stuntprijzen.
Een utility met interne spaghetti koos eerst voor service-design en martech-ops, pas daarna voor campagnes. Minder frictie in het onboarding-proces leverde méér nieuwe klanten op dan de vorige TV-flight.
Soms is het beste marketingbudget je operationeel gezond verstand.
Hoe je “beste” definieert in een score die je raad van bestuur begrijpt
Maak een eenvoudige scorekaart die je maandelijks invult. Hebben we de doel-KPI’s gehaald? Weten we waarom? Is de learnings-velocity hoog genoeg? Hoe voorspelbaar zijn de resultaten? Hoeveel tijd van ons eigen team kost dit? Hoe is de kwaliteit van assets en code? Hoe zit het met datadiscipline en governance?
Je beoordeelt niet alleen output, je beoordeelt het systeem dat output blijft leveren.
De eerlijkste vraag van allemaal: ben jíj agency-ready?
De beste partner kan weinig als jouw beslissnelheid drie handtekeningen en een maanstand nodig heeft. Zorg dat je interne product owner tijd heeft. Zorg dat je data schoon is. Zorg dat legal weet wat “redelijk” is. Zorg dat je businessdoelen helder zijn.
En ja, zorg voor genoeg budget om hypothesen te testen. Marketing is geen gokspel, maar zonder chips mag je niet aan tafel.
Samengevat zonder opsomming (want we zijn volwassen)
Het beste agency is niet een naam, het is een set eigenschappen die past op jouw puzzel. Je herkent het aan cases die op jou lijken, aan processen die met jou meebewegen, aan een cultuur die je durft tegen te spreken, en aan cijfers die voorspelbaar beter worden. Je kiest het niet met een beauty contest, je verdient het met een goede diagnose, een eerlijke pilot en volwassen afspraken. En je houdt het goed door ritme, focus en wederzijds respect.
Wil je dit vertalen naar jouw concrete situatie? Dan werken we het uit tot een werkbare shortlist, een no-nonsense pilot-sprint en een scorekaart waar ook je CFO spontaan van glimlacht.
Jij brengt de doelen. Ik breng de kurkentrekker.